Isen smälter
Två läsare har redan mailat mig och klagat på att jag inte uppdaterat på länge. Jag känner mig, tja... främst hedrad faktiskt :) Men nu är jag igång igen:
Polarisen smälter. Jorden blir allt varmare, det vill säga medeltemperaturen ökar. Detta är fakta. Däremot kan man inte med hundraprocentig säkerhet säga vad det beror på, men de flesta forskare antar att det är människan som är boven. Genom ökade koldioxidutsläpp skapar man en "växthuseffekt". Någon forskare menar dock att det skulle kunna röra sig om naturliga variationer i klimatet - vi vet att sådant också förekommer, och vet inte varför.
Det finns i västvärlden en tydlig miljörörelse som försöker uppmärksamma den eventuella klimatpåverkan människan har - man uppmanar exempelvis till minskade utsläpp av växthusgaser. Problemet är att en minskning av växthusgaserna innebär en mimnskning av den indistriella produktionen, alltså en frivillig tillbakagång för ekonomin, åtminstone på kort sikt. Därför vill politiska partier vars inriktning är väldigt tillväxt- och företagsinriktad, i Sverige främst (m) men även (s) gärna tro att det rör sig om naturliga variationer i klimatet. Man väntar på bevis för att klimatförändringarna orsakas av människan. Man vill inte höra talas om åtgärder som bromsar ekonomin - man vill verkligen veta att man är tvungen.
Internationellt tillkommer dessutom det faktum att vissa länder inte anser ha råd att tänka på miljön - man har just fått igång en industriell ekonomi, nu skall inte folk i länder som redan är rika komma och sätta käppar i hjulen.
Men om de som hävdar att det är mänsklig påverkan som orsakar uppvärmningen har rätt - och detta tror de allra flesta forskare inom området - står mänsklig ekonomi för ett mycket allvarligare problem. Det kan vara att effekterna inte drabbar vår generation eller ens nästa men troligen är påverkan irreversibel och slår förr eller senare till. Skall kommande generationer säga om oss: Ni såg det komma, varför gjorde ni ingenting medan tid var?
Och om de andra har rätt då? Tvivlarna. Om vi bromsar i onödan. Ja, då förlorar vi en gnutta av vår levnadsstandard (som tillåter barn att äta ihjäl sig förresten). Det är worst case scenario ifall vi bormsar, att vi gör det i onödan. Jämför det med en höjning av havsnivån med 7 meter, ett upphörande av jordens djupvattenströmmar (vilket får klimatet att bli oerhört mycket kallare här i norr!) och så vidare.
en liten länk i sammanhanget:
Polarisen smälter. Jorden blir allt varmare, det vill säga medeltemperaturen ökar. Detta är fakta. Däremot kan man inte med hundraprocentig säkerhet säga vad det beror på, men de flesta forskare antar att det är människan som är boven. Genom ökade koldioxidutsläpp skapar man en "växthuseffekt". Någon forskare menar dock att det skulle kunna röra sig om naturliga variationer i klimatet - vi vet att sådant också förekommer, och vet inte varför.
Det finns i västvärlden en tydlig miljörörelse som försöker uppmärksamma den eventuella klimatpåverkan människan har - man uppmanar exempelvis till minskade utsläpp av växthusgaser. Problemet är att en minskning av växthusgaserna innebär en mimnskning av den indistriella produktionen, alltså en frivillig tillbakagång för ekonomin, åtminstone på kort sikt. Därför vill politiska partier vars inriktning är väldigt tillväxt- och företagsinriktad, i Sverige främst (m) men även (s) gärna tro att det rör sig om naturliga variationer i klimatet. Man väntar på bevis för att klimatförändringarna orsakas av människan. Man vill inte höra talas om åtgärder som bromsar ekonomin - man vill verkligen veta att man är tvungen.
Internationellt tillkommer dessutom det faktum att vissa länder inte anser ha råd att tänka på miljön - man har just fått igång en industriell ekonomi, nu skall inte folk i länder som redan är rika komma och sätta käppar i hjulen.
Men om de som hävdar att det är mänsklig påverkan som orsakar uppvärmningen har rätt - och detta tror de allra flesta forskare inom området - står mänsklig ekonomi för ett mycket allvarligare problem. Det kan vara att effekterna inte drabbar vår generation eller ens nästa men troligen är påverkan irreversibel och slår förr eller senare till. Skall kommande generationer säga om oss: Ni såg det komma, varför gjorde ni ingenting medan tid var?
Och om de andra har rätt då? Tvivlarna. Om vi bromsar i onödan. Ja, då förlorar vi en gnutta av vår levnadsstandard (som tillåter barn att äta ihjäl sig förresten). Det är worst case scenario ifall vi bormsar, att vi gör det i onödan. Jämför det med en höjning av havsnivån med 7 meter, ett upphörande av jordens djupvattenströmmar (vilket får klimatet att bli oerhört mycket kallare här i norr!) och så vidare.
en liten länk i sammanhanget:
posted by lux at 21:18
1 Comments:
Härligt att du är tillbaka! Men vad konstigt och häftigt att det inte syns när du länkar! Ordet länk borde ju ha en annan färg så man ser att det är en länk!
Skicka en kommentar
<< Home