Galenskaper i KU

Jag måste få skriva en sak till angående Green-domen: Anders Bengtsson (s) som sitter i konstitutionsutskottet säger i gårdagens SvD:
- Att hänvisa till Europakonventionen är fegt av HD och lika väl som Sverige kan ändra lagstiftningen kan även konventionen skrivas om.

Menar Bengtsson på fullaste allvar att vi skall ändra på de mänskliga fri- och rättigheterna för att han är missnöjd med en dom? Liknande argument brukar höras från t ex Zimbabwes president Mugabe: "Era fri- och rättigheter pasar inte i vår kulturkrets". Att skriva om EKMR är inget man gör i en handvändning (även om man kan göra tillägg) men det som är allvarligt är att denna grundbult för demokrati uppenbarligen inte är värd mer i Bengtssons ögon. Kan man ändra EKMR på grund av att han ogillar en osmaklig predikan kan man väl skriva om den för att tysta meningsmotståndare i andra fall, för att låta staten börja göra större ingrepp i medborgares liv etc.

KU kommer tydligen att ta upp hetslagen vid nästa möte. Besökaren föreslår att de tar upp Bengtsson också.