Moderat kulturskymning?

Stockholms borgerliga partier presenterade igår kväll sitt budgetförslag. Jag bor visserligen inte i Stockholm men jag läser en stockholmstidning, och är i Stockholm varje vecka så jag kikar gärna lite ändå. Moderaterna sticker ut mest med förslaget att minska på kulturanslagen med 100 miljoner jämfört med majoritetens budget. Ingen satsning på fria grupper, kulturfestivaler, träffpunkter för unga, fritidsklubbar etc. Dessutom vill man ta bort fria entreer på ett anatl museer. Det senare förslaget tycker jag faktiskt är relativt vettigt - det kan gott få kosta en 20-40 kronor att gå på museum - den som vill gå på museum gör det nog ändå och det är ett sätt att få in pengar till verksamheten - inte märkligt med det. Däremot är de andra förslagen ett steg mot kulturskymningen. Borta är de små steg mot en lite mer generös kulturpolitik som Fredrik Reinfeldt flaggade för tidigare. Istället känns det som en återgång till de marknadsdyrkande tongångar som MUFs ordförande Johan Forsell propagerat för: Kultur som inte är ekonomiskt självbärande har inget existensberättigande.

Nu är (M) farligt ute. Det måste finnas plats för värden som inte kan mätas i pengar. Allt kan inte och bör inte konkurrensutsättas. Jag är övertygad av att mycket av ungdomsproblem med lättare kriminalitet etc beror på en oförmåga att uttrycka sig. Den vars språk inte räcker till för att uttrycka sig med försöker på andra sätt. Det kan vara genom andra kulturyttringar - men också genom frustration - våld, skadegörelse etc. Vidare väcker kultur tankar hos människor. Tankar som behövs för att driva samhället framåt, precis å samma sätt som kreativitet inom företagande krävs. Varför vill (m) bara se nyskapande inom företagandet? Kan man inte se samhällsutveckling på fler plan än det ekonomiska?